水门事件的思考

December 26, 2008

推荐阅读一下林达的《总统是靠不住的》（生活·读书·新知三联书店），其中的《一个荒谬的夜晚》和《从欲有所为到为所欲为》两章，从著名的水门，以及之前的“管动工”事件等入手，深入的剖析了美国制度的理念。

迫于在水门事件中，政府的所作所为，尼克松宣布辞职

看完这段著名历史事件发生的前因后果之后，我深深的感受到美国总统真的好“可怜”，水门事件的全过程充满了太多巧合，甚至是有些“可笑”，但看似戏谑的过程，却深刻的反应出美国制度的理念和严谨，美国老百姓已经将这一理念溶入自己的脑海，无时无刻的不用他来看待美国社会发生的每一件事情。

经常在很多美国大片中看到这样的情节，指挥官为了自己的某些目的，要求飞行员或者特种兵摧毁目标，而且这一任务也是经过了总统授权的，但最终他们还是拒绝执行，因为在每个美国人的意识中，自己都是一个需要独立承担责任的个体，要为自己做出的每一件事情负责，这也是美国从建国之日起，就用法律的形式确定了公民有权拥有自己的枪支，目的就是当政府如果侵犯了个人的财产，个人有权利去把政府推翻，而如果有人用这些武器去作恶，那他就应该为自己的行为负责，承担相应的责任。不能因为某些人的冲动和不理智，而改变这个国家治国理念的根本。

美国的制度是否好，每个人有每个人的看法，我觉的最值得我们借鉴的是一个组织对制度理念的贯彻和执行，首先大家要先达成一个共识，比如现在的团队，大家是否同意并且真正认可我们刚刚制定的“中心思想”（目标这个词不准确），如果赞同的话，我们有哪些“原则”是必须提出，并且不能违背的，这些“原则”不能太多，不能太具体，如果太多太具体的话就不是原则，而是方法了，这样也注定实施起来肯定会困难重重。这这些“简单”的大前提下，充分发挥大家的能动性，不要对所有的事情都指手画脚，要学会用“资源调控”的方法引导大家的执行过程。当然，做好这些事情，还需要相对完善的平台支持，不能说做个小产品，结果没服务器；确实需要人力支持的时候，大家都因为制度不鼓励或者禁止而冷眼对待。很多事情难道不都是死在他刚刚开始的时候么？

很赞同小白同学的提议，鼓励大家报名去。

本文永久链接：http://www.duanyl.com/think_about_watergate/

Posted in 历史, 爱好, 生活