同时在时间和空间的沙盘上,全景式的重现了二战的巴巴罗萨计划全貌,非常难得。
在这里可以欣赏。
Entries Categorized as '爱好'
好东西:互动的历史重现,巴巴罗萨计划
January 14, 2010
推荐一个Firefox插件:Read It Later
July 23, 2009
http://readitlaterlist.com/
通常在浏览Google Reader时,或者上网浏览时,都会看到一些你感兴趣的东西,但还有一个会议要开,或者现在不方便仔细阅读,再或者有人有我一样的习惯,就是先筛选出我想看的,打开一堆的Tab,然后再逐一阅读。
如果你有这个需要,推荐一个非常好用的插件。
在地址栏直接“暂时记录下来”,以备后续阅读
Google Reader非常完美的整合
可以和手机同步,当然也可以和其他PC终端同步
最后,只要点击Read It Later图标,逐个阅读吧。
(转)从开封到纽约
March 9, 2009
转载这篇文章,一来是这篇文章的文笔和翻译的都不错,二来是和我的老家有关系:)
简介
这是篇老文了,2005年5月22日《纽约时报》在评论版中罕见地以中文标题发表著名专栏作家克里斯托夫 (NicholasD.Kristof)的评论文章:《从开封到纽约–辉煌如过眼烟云》。这篇从中国中部城市开封发出的评论,回顾1000年前全世界最繁荣城市开封衰败的历史,提醒美国人,中国正在复兴,美国切不可骄傲自大。当今金融危机蔓延,我再次想起了这篇文章,说它是历史的回顾也好,是“中国威胁论”也好,但它经典的 Glory is as ephemeral as smoke and clouds 总让今天的我们想起那句 Time and tide, no waiting for me…
历史走进了一个新的千年,纽约成了全世界最重要的城市。虽然没什么官方认可,但说是世界的首都恐怕没人会不同意。然而,我们这些纽约客切不可狂妄自大,回望中国中部消失在历史尘埃里的大都会开封,也许会使我们更清醒。
公元1000年,坐落在泥沙淤塞的黄河岸边的古城开封,是世界上最重要的城市。我这篇文章用了个汉语标题,叫做《辉煌如过眼烟云》,这样做是为了说明汉语是许多美国人将来都要去学习的语言,而“繁华如梦”的哲理也是美国人需要了解的。
作为世界上唯一的超级大国,美国也许会认为自己在世界上这种“一览众山小”的地位是理所当然的。然而,回望大浪淘沙般的历史长河,你会看到辉煌,特别是某一个城市的辉煌,多么像萤火般转瞬即逝,也会为这种无常的兴替感到震惊。
在我看来,公元前2000年之前世界上最重要城市是伊拉克的乌尔,公元前1500年之前,也许是埃及的底比斯。公元前1000年,很难说哪个城市有绝对优势,不过很多人会认为是黎巴嫩的西顿。公元前500年是波斯的波斯波利斯;公元一年是罗马;公元500年前后也许是中国的长安;公元一千年是中国的开封;公元1500年是意大利的佛罗伦萨,公元2000年是纽约;到了公元2500年,上述这些城市可能一个都不再能挨上边儿。
今天的开封肮脏贫穷,连个省会也不是,地位无足轻重,所以连机场都没有。这种破落相更让我们看清楚了财富聚散的无常。11世纪的开封是宋朝的首都,人口超过一百万,而当时伦敦的人口只有15,000左右。
北京的故宫博物院藏有一幅长达17英尺的古画(指清明上河图——译者),展示了古代开封的繁华:街道上行人如织,摩肩擦踵,驼队载着商品沿着丝绸之路云集而来,茶楼酒肆熙熙攘攘,生意兴隆。
开封的地位吸引了世界各地的人们,包括成百的犹太人。在今天的开封还可以看到一些犹太后裔,他们的面貌和一般中国人并无二致,却声称自己是犹太人,从来不吃猪肉。
漫步在开封街头,我不停问讯当地居民为什么一个曾经的国际大都会却沦落到如此模样,从他们的回答里我听到了不少开封人对纽约的羡慕。有一个男子说他准备偷渡到美国,给一个人蛇集团交了25,000美元。不过,当地的许多人坚持认为,中国已经上了路,正在朝着恢复自己的大国地位的目标迈进。
“中国越来越红火。”开封市郊一位名叫王瑞娜(译音)年轻农妇说,“再过几十年,我们就会赶上美国,说不定还能超过美国呢!”
她说得对。在一个多世纪里,美国拥有全世界最繁荣的经济。但许多人预测,按实际购买力计算,再过15年中国的经济将超过美国。
那么,从开封衰落的历史里,纽约能学到些什么呢?
教训之一是保持科技活力,实行正确的经济政策。古代中国繁荣的原因之一,是采取促进经济增长,促进贸易往来的政策,鼓励技术创新,如铁铧犁、印刷术、纸币等方面的技术革新。等到后来中国重农轻商,它的个人所得便不再增长了,一停就停了六百年。教训之二是要避免狂妄自大。当时的中国认为无须向外国学习——中国的衰败也就从此开始了。
从这两方面看,我都为美国捏一把汗。美国目前经济管理懈怠,无法解决农业补助或长期预算赤字问题。技术虽然领先,但公立中小学学生的数学和科学水平只能算作二流。美国人对外国缺乏兴趣,这与中国人勉力进取、发奋向上、意志坚定的面貌形成了鲜明对比。中国人就是靠这种斗志再次走向了世界的前沿。
在黄河边上,我遇到了一个70岁的农民,名叫郝望(译音),一天学也没有上过,连自己的名字都不会写,但他的儿孙辈却大不一样了。“俺家俩孙娃儿都上了大学,”他得意地说。说完,又开始谈论家里的电脑。
思考开封的兴衰,使我们猛醒。我们应该不懈奋斗,改进我们的高技术创新力,增强教育实力,改善促进经济增长的政策。如果我们在经济繁荣的桂冠下流连不前,即使像纽约这样伟大的城市,也总有一天会堕落为哈得逊河上的开封。
本文永久链接:http://www.duanyl.com/from_kaifeng_to_newyork/
从国强到民富(转)
January 21, 2009
难得的一篇好文章,是吴晓波在“思维的乐趣”的博文,作者其他的文章也相当不错,比如《邓小平的“三十年”》,推荐去看看。我觉的之所以会出现作者提到的跨越千年的争论,还有一个很重要的原因是“契约精神的缺失”,正是因为如此,才使得政府和人民、中央和地方所各自应该承担的责任和义务一直摇摆不定。很有意思的是,在我们的周围,这种事情同样屡见不鲜。
精彩片段:
“千百年来,中国经济的问题,归根到底可以归结为三个利益关系的调整:一是政府利益与公众利益的调整,二是中央政府与地方政府利益的调整,三是富裕公众与贫穷公众的利益调整。”
“示以实利、以诱人民”
政府应当是那条或宽或窄的河流,还是江中的舟船?如果既是河流又是舟船,利来利往又当如何均衡?
科学家爱因斯坦说:“国家是为人而设立的,而人不是为国家而生存的。”这段话现在被铭刻在德国政府大楼门上。这个政府曾经在70年前把爱因斯坦赶出国境,现在,它以他为至高荣耀。
我们必须承认,这是一个缺乏共识的年代。
政府与民间,中央与地方,富人与穷人,企业家与知识分子。
我们为同一个议题焦虑,却在利益上形同陌路。
一切含情脉脉的“共识”都已经走到了尽头。甚至,改革本身也已经失去了共同的“假想敌”。或许,对这种缺乏的承认,是我们走向成熟的必由之路。下面是发在FT中文网上的专栏
孙子兵法
January 17, 2009
商城如战场,孙子兵法里面的很多内容读起来真的很有味道,而且不长,值得一读。
始计第一
孙子曰:
兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。
故经之以五事,校之以计,而索其情:一曰道,二曰天,三曰地,四曰将,五曰法。道者,令民于上同意,可与之死,可与之生,而不畏危也;天者,阴阳、寒暑、时制也;地者,远近、险易、广狭、死生也;将者,智、信、仁、勇、严也;法者,曲制、官道、主用也。凡此五者,将莫不闻,知之者胜,不知之者不胜。故校之以计,而索其情,曰:主孰有道?将孰有能?天地孰得?法令孰行?兵众孰强?
士卒孰练?赏罚孰明?吾以此知胜负矣。将听吾计,用之必胜,留之;将不听吾计,用之必败,去之。
计利以听,乃为之势,以佐其外。势者,因利而制权也。兵者,诡道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之远,远而示之近。利而诱之,乱而取之,实而备之,强而避之,怒而挠之,卑而骄之,佚而劳之,亲而离之,攻其无备,出其不意。此兵家之胜,不可先传也。
夫未战而庙算胜者,得算多也;未战而庙算不胜者,得算少也。多算胜,少算不胜,而况于无算乎!吾以此观之,胜负见矣。
荐:《永不妥协》
January 13, 2009
摘自豆瓣。特别喜欢一个豆友的评论:《fuck you back》
编剧: Susannah Grant
导演: Steven Soderbergh
主演: Julia Roberts
上映年度: 2000
官方网站: http://www.erinbrockovich.com/
制片国家/地区: 美国
imdb链接: tt0195685
剧情简介
埃琳•布罗克维奇(朱莉娅•罗伯茨 Julia Roberts 饰)是倒霉鬼中的典型。她结过两次婚,但每次婚姻都没有给她带来幸福,反而令她成了一个拖着三个孩子的单身母亲。倒霉的她在遭到一场交通事故后,连志在必得的赔偿官司到最后都输掉了。
为她辩护的律师埃德(阿尔伯特•芬尼 Albert Finney 饰)半是同情埃琳半是因为帮她打输了官司心感内疚,收留了埃琳在他的律师楼里打杂。埃琳的生活算是有了一点保障。在调查一单污水申诉案时,埃琳偶然发现了 污水中含剧毒物质,而供水公司确对此敷衍了事。弱女子埃琳决定用她柔弱的肩膀担负起为受污染的数百名居民讨回公道的重担!
本文永久链接:http://www.duanyl.com/sugg_Erin_Brockovich/
水门事件的思考
December 26, 2008
推荐阅读一下林达的《总统是靠不住的》(生活·读书·新知三联书店),其中的《一个荒谬的夜晚》和《从欲有所为到为所欲为》两章,从著名的水门,以及之前的“管动工”事件等入手,深入的剖析了美国制度的理念。
看完这段著名历史事件发生的前因后果之后,我深深的感受到美国总统真的好“可怜”,水门事件的全过程充满了太多巧合,甚至是有些“可笑”,但看似戏谑的过程,却深刻的反应出美国制度的理念和严谨,美国老百姓已经将这一理念溶入自己的脑海,无时无刻的不用他来看待美国社会发生的每一件事情。
用建设来破坏
December 18, 2008
再次读过《大国崛起》之后,有种不吐不快的感觉,历史揭示的史实之间存在着必然,西方的现代文明发展过程中,无不透露着“契约”精神的光芒。
另外,本人对历史仅仅是爱好,并非专业所长,不实之初欢迎指出。
前几天看到《大国崛起》,曾经读过,但一直没有读完的书顺手翻了起来。或许是因为这次的时间比较充裕,一口气就读完了欧洲几个强国的原因吧,让我对他们发展壮大的历史有了更加全面和深入的理解。
所有略懂历史的人,都会把公元1500年作为一个重要的分水岭,其中一个很重要的原因就是在15、16世纪的地理大发现,使得人类历史进入了可以统一看待的阶段。可如此重要的地理大发现却是起始于“葡萄牙”这么一个小国,确实让人意外。可历史是必然的,之所以是葡萄牙站在了人类起跑的第一棒,正是因为他偏居伊比利亚半岛的一角,历史上总是被外族占据和威胁中渡过。
正是在欧洲处于中世纪的黑暗之中,为了黄金、王权和宗教打得你死我活的时候,葡萄牙人只能在绝路上求生存,一个小小的胡椒引发了一场史无前例的“血案”。一直一来香料都是通过路上通道输入欧洲,而葡萄牙人在没有出路的情况下,选择了充满未知的大海。葡萄牙人之所以成功的一个重要原因是,海上之路可以带来巨大的利润,而在做事情之前就已经谈好了“分配方案”,也就是游戏规则。这就使得冒险家蜂拥而至。如果你知道哥伦布从发现美洲获得了多大的利益,一定会让你瞠目结舌,但西班牙因此也奠定了一代海上霸主的地位。有趣的是,哥伦布是一个葡萄牙人,真是因为他在葡萄牙没有能够施展自己理想的空间,在被迫来到了西班牙。哥伦布,麦哲伦,达伽马……他们你来我往,一面向东,一面向西探索这这个未知的世界。
Posted in

content rss
Recent Comments